El parlamentario Eduard Pieters (PPA) ha criticado la comparación entre la Ley del Reino HOFA y un Arreglo Mutuo (Onderling Regeling) utilizada por Eric van der Burg, Secretario de Estado de Interior y Relaciones del Reino, y advierte al pueblo arubeño que esto constituye una amenaza a nuestra autonomía. Para Eduard Pieters, este asunto no es solo legal, sino una cuestión de dignidad nacional. Según Pieters, esta comparación no solo es jurídicamente incorrecta, sino también peligrosa.
Países Bajos quiere vender algo diferente Pieters señaló que un Arreglo Mutuo basado en el artículo 38 de nuestro Estatuto del Reino es un acuerdo administrativo entre los socios del Reino para ayudarse mutuamente de manera voluntaria, mientras que la Ley del Reino HOFA altera profundamente la relación constitucional entre Aruba y los Países Bajos y tiene consecuencias directas para nuestra autonomía. “No es lo mismo. ¡El gobierno pide confianza, pero no da transparencia!”, expresó Pieters.
El Arreglo Mutuo sin base de Ley del Reino ha funcionado Pieters continuó diciendo que, tras la COVID-19, Aruba cerró un acuerdo con los Países Bajos para ayudar a Aruba a ejecutar planes para fortalecer su aparato gubernamental. El Arreglo Mutuo dio como resultado los Paquetes de País (Landspakketten), los cuales fueron evaluados este año. “De la evaluación se pudo concluir que la colaboración entre los dos países del Reino ha ido bien. Se ha logrado mucho sobre la base del respeto mutuo y, sin embargo, aún queda trabajo por hacer si se tiene en cuenta que son labores complejas”, elaboró Eduard Pieters. Además, se constató que Aruba ha tomado su responsabilidad en serio y ha hecho suyo el proceso (ownership).
“Si el gobierno anterior y el actual se adhieren a las reglas y leyes vigentes respecto al presupuesto del país Aruba, la evaluación de la colaboración entre Aruba y los Países Bajos ha ido bien. Tenemos superávit, nuestra deuda en comparación con nuestro producto interno bruto (deuda/PIB) sigue bajando a pasos agigantados y nuestra economía es estable. Nuestras calificaciones para el financiamiento son mejores y nos atenemos a la LAft; incluso el Secretario de Estado de los Países Bajos, Van der Burg, dijo que a Aruba le va muy bien y en cierto sentido incluso mejor que a los Países Bajos. ¿Por qué la insistencia en seguir negociando una Ley del Reino HOFA? ¿Por qué no podemos cerrar un Arreglo Mutuo para trabajar en nuestra Cámara Presupuestaria (Begrotingskamer) y que los Países Bajos nos ayuden a pedir prestado dinero a bajo interés en el mercado internacional, el cual Aruba le devolverá a los Países Bajos?”, preguntó Pieters.
El Parlamento aún no sabe qué se está negociando Más allá del contenido de la posible “nueva” Ley del Reino HOFA, Pieters expresó su preocupación de que el Parlamento aún no sepa exactamente qué se está negociando. Según Pieters, el gobierno avanza con urgencia en una trayectoria constitucional, mientras que el representante legal del pueblo aún no ha obtenido claridad sobre los cambios que podrían afectar las leyes locales y la posición constitucional de Aruba. “Aún no sabemos qué va a cambiar”. Para Pieters, esto es inaceptable. “No se puede pedir al Parlamento que confíe en un proceso que el propio Parlamento desconoce”.
La autonomía no es un tema para negociar en silencio Pieters recordó que el PPA tiene la autoridad para mantener la misma postura de decir NO al HOFA y NO al LWHO. “No hemos estado en el gobierno ni en el parlamento durante más de veinte años. NO firmamos un acuerdo administrativo (bestuurlijk akkoord) donde el artículo 38 que mina nuestra Constitución fue creado bajo la presión de los Países Bajos, y tampoco firmamos la Ley del Reino HOFA para enviarla al Consejo de Ministros del Reino con la misma presión de los Países Bajos y la presión del partido FUTURO (de lo contrario no habría Gobierno AVP-FUTURO)”.
Según Pieters, el PPA nunca aceptará ningún proceso que debilite nuestro Status Aparte que dio forma a nuestra Constitución, ni tampoco nuestro Estatuto del Reino y, principalmente, la autonomía de Aruba. “Nosotros como parlamentarios juramos proteger nuestra Constitución, nuestras leyes y nuestra autonomía. Mi deber constitucional es salvaguardar esto”.