Zelfbeschikking, wat betekent dat eigenlijk voor een land? Wij hebben met Doctor in de rechten Jayburtt Dijkhoff gesproken om een uitleg te geven over zelfbeschikking, wat Aruba momenteel eigenlijk heeft en dreigt te verliezen in handen van regering van AVP-FUTURO. Het recht op zelfbeschikking betekent in essentie dat mensen het recht hebben om zelf te bepalen waar ze als land willen gaan.
Het land bepaalt hoe het gebruik van zijn grondgebied en zijn hulpbronnen, hoe zijn mensen helpen op de beste manier hoe het kan. Zelfbeschikking is een fundamenteel recht van alle volkeren om te zeggen in welke richting ze hun land willen leiden.
Aruba was vóór 1986 in een zogenaamde “postcolonialistische” constellatie omdat het vroeger de kolonie Curaçao heette en onderhorige eilanden in het westen waren omdat Nederland veel kolonies had bijvoorbeeld ook in het oosten was het Nederlands-Indië waar nu Indonesië heet.
Na de Tweede Wereldoorlog kwam er echter een oorlog waarin Indonesië in opstand kwam en onafhankelijkheid verklaarde. In deze periode besloot Nederland om Aruba een statuut te geven, waarbij Aruba een beetje meer autonomie kreeg, maar Aruba bleef onder Antillen. Wat betekent dit?
Vanuit deze structuur moest Aruba voor alles toestemming aan Curaçao vragen en dat betekend dat Curaçao het Koninkrijk der Nederlanden vervangde en de beslissingen over de eilanden nam, waaronder Aruba ook is.
Om een voorbeeld te geven van de situatie is dat Aruba in principe onder hechtenis staat. Na 50 jaar in Aruba kwam het eerste hotel apart van LAGO geld te produceren.
Echter, in plaats van dat dit geld voor Aruba blijft om in haar gemeenschap te investeren, wordt het geld volledig aan Corsou gegeven en het eiland Corsou bepaalt wat Aruba krijgt en wat de andere eilanden krijgen. Hoewel het geld op Aruba wordt gemaakt, heeft Aruba geen voordeel en ontvangt het zijn volledige geld om in zijn land te investeren, maar Corsou bepaalt wat Aruba krijgt van het geld dat het zelf genereert.
Als Aruba bijvoorbeeld een winst van 200.000 florin zou maken, zou Corsou bijvoorbeeld zeggen hoeveel Aruba krijgt, hoeveel Corsou zelf ermee blijft en hoeveel het onder de andere eilanden verdeelt, een bedrag dat Aruba heeft gegenereerd.
Kortom Corsou begon de rol van kolonisator te spelen, dit ziet het in verschillende scenario’s, bijvoorbeeld in de Verenigde Staten zien we het vooral in huizen en of op de plantages waar een mini-slaaf werd gecreëerd, de tijd van de Wereldoorlog had ook dit deel waar met dezelfde Joden ze iets extra kregen en ze maakten het leven heel zuur van de rest van hun mensen in het concentratiekamp. In principe is dit hetzelfde verhaal als dat van Aruba voor 1986.
Nederland wilde niet omgaan met de eilanden in het Caribisch gebied en zette een eiland dat in dit geval Curaçao is de heerser van de eilanden en dit was de Antillen “Antias” waar we voor 1986 in leefden. Om de frustratie van Aruba te illustreren, werd er zelfs een grap gemaakt: als Aruba 1 potloot zou moeten bestellen, zou Aruba 1 week moeten wachten omdat het vastzat op Curaçao . De constellatie van Antillen was niet een goede beslissing en veroorzaakte veel vijandschap tussen de zuster eilanden.
Echter, de mensen en de politiek van die tijd vonden deze structuur niet goed en de strijd voor het land Aruba begon om meer autonomie te krijgen.
Op het moment dat de aparte status werd toegekend en Aruba niets meer wilde doen en waar sprake was van een verklaring in plaats van een verklaring waren er gevechten die tot op de dag van vandaag verdeeldheid creëerden.
Met deze uitleg kan men zeggen dat dit de essentie is van een recht op zelfbeschikking dat in plaats dat Aruba afhankelijk is en nog steeds moet vragen voor toestemming van een andere entiteit, een andere autoriteit is door het volk wordt bepaald, die bepaalt waar het geld naartoe gaat en welke richting het land zal nemen.
Eigenlijk is de zelfbeschikking die Aruba vandaag de dag heeft ook de weg naar onafhankelijkheid en dat is de maximale verklaring dat een land zegt dat het onafhankelijk is en volledig op zichzelf staat om te bepalen wat het beste is voor zijn volk.
Deel 1
