Debate parlamentario sobre el fondo de desarrollo y el control de la gobernanza. Por un lado, se busca el control y, por otro, la libertad para disponer del dinero del pueblo. Durante una reciente discusión en el Parlamento, tuvo lugar un intenso debate sobre la legislación y la gestión del fondo de desarrollo. Durante la sesión, se enfatizó el rol de la oposición y la necesidad de garantizar que estos recursos lleguen efectivamente al pueblo.
Falta de transparencia y control. Sin embargo, el parlamentario Carlos Bermúdez subrayó que la oposición tiene el derecho de escuchar y evaluar tanto los aspectos positivos como los retos en el progreso del país. El punto principal de discusión es que el fondo en cuestión debe servir para proyectos que beneficien directamente a la comunidad. En el transcurso del debate, se planteó que, en el pasado, existía la preocupación de que el pueblo no viera los resultados esperados. Esto ocurrió en el mismo período en que el AVP puso a Aruba en una situación financiera difícil y, posteriormente, llegó el COVID, impidiendo inversiones ya que era necesario asegurar la comida en la mesa antes que el concreto.
Según el parlamentario Carlos Bermúdez: cambios en la ley y supervisión. Hizo referencia al cambio en la gestión, donde se incorporó la retroalimentación de la oposición relacionada con la “nota de modificación” (nota van wijziging). Esto resultó en una demanda de mayor control y una mejor estructura de checks and balances. En este contexto, se adaptaron los procedimientos, incluyendo la duración del control, para garantizar la transparencia en el proceso que comenzó desde la época del FDA y que debió cerrarse en 2022.
Crítica a la gestión actual. Durante la intervención, se criticó el hecho de que, aunque se han fortalecido los procesos de control y se ha creado mayor transparencia, a veces parece que el esfuerzo no se traduce en el bienestar deseado para el país. Se señaló que el problema no es la legislación en sí (como la HOFTA), sino el compromiso con el país Aruba.
El discurso terminó con un llamado a la coalición para gobernar con los intereses del país en el corazón, enfatizando que el progreso de la nación debe ser la prioridad absoluta, más allá de cualquier otro interés político. El parlamentario Carlos Bermúdez está a favor de la ley de inversión tal como está actualmente, aunque él mismo, como parlamentario, no tiene una visión clara de lo que entra y sale para controlar al gobierno de turno.
@farrahboekhoudt0 *Parlamentario Carlos Bermudez; Pro e ley di inversion aunke su mes como parlamentario no tin un bista kico ta drenta y sali pa controla e gobierno na mando *Parlementariër Carlos Bermúdez steunt de investeringswet, ondanks geen zicht te hebben op de in- en uitgaven om de regering te controleren *Member of Parliament Carlos Bermúdez supports the investment law, with lacks visibility on inflows and outflows to hold the government accountable *Parlamentario Carlos Bermúdez a favor de la ley de inversión, aunque no tiene visibilidad de los ingresos y egresos para controlar al gobierno
♬ original sound - Www.eanews.com - Www.eanews.com