Een uiterst onbegrijpelijke en opmerkelijke situatie heeft zich voorgedaan in het Arubaanse Parlement tijdens de openbare vergadering over de Landsverordening inzake de Instelling en Aangelegenheden van Ministeries (LIM). De AVP-fractie, de grootste partij binnen de coalitie, diende een motie in waarin het Kabinet werd opgeroepen om zo spoedig mogelijk een Gevolmachtigde Minister (GevMin) in Den Haag te benoemen.
De Motie en het Essentiële Doel
De motie van AVP benadrukt dat de functie van Gevolmachtigde Minister van essentieel belang is voor het behartigen van de belangen van Aruba binnen het Koninkrijk der Nederlanden. De motie wijst erop dat de functie vacant is of slechts waargenomen wordt zonder definitieve benoeming, en dat het in het belang is van continuïteit, effectieve belangenbehartiging en diplomatieke vertegenwoordiging om deze positie met spoed te vervullen. Daarom wordt de Regering verzocht de noodzakelijke stappen te nemen om een Gevolmachtigde Minister te benoemen met de juiste diplomatieke ervaring, bestuurlijke kennis en voldoende draagvlak.
Problemen binnen het “Huwelijk”
De eerste signalen van problemen binnen de coalitie werden zichtbaar toen coalitiepartner Futuro de motie niet mede ondertekende. De situatie verslechterde verder toen deze partner tijdens de stemming tegen de motie van hun eigen coalitiepartner stemde.
Ministeriële Tegenstrijdigheid
Het stemadvies van de Ministers bracht een volledige tegenstelling in denkwijze aan het licht. De Minister-President (AVP) noemde de motie “sympathiek,” terwijl de Minister van Futuro verklaarde dat de motie niet noodzakelijk was en dat het niet benoemen van een Gevolmachtigde Minister een manier is om geld te besparen.
Deze reactie schetst een beeld waarin de ene coalitiepartner de benoeming als noodzakelijk beschouwt, terwijl de andere deze ziet als een overbodige uitgave die vermeden kan worden.
Conclusie
Is de aanwezigheid van Aruba binnen het Koninkrijk slechts “sympathiek” maar “te veel”? Het resultaat van de motie dwingt tot de conclusie dat er een ernstig probleem bestaat op het gebied van coördinatie en gezamenlijke visie binnen dit coalitie-“huwelijk.” Het is positief dat AVP eindelijk het belang inziet van de benoeming van een Gevolmachtigde Minister, een sleutelpositie voor de positie van Aruba binnen het Koninkrijk. De manier waarop de coalitie dit onderwerp heeft behandeld, roept echter ernstige twijfels op over haar vermogen om samen te werken aan kwesties van vitaal belang voor het land.
Tot slot is de machtsongelijkheid opvallend, waarbij het lijkt alsof een grote partij zoals AVP Futuro de richting laat bepalen. Aanvankelijk wilde Futuro niet dat mevrouw Desiree Croes aanbleef en werd verdere benoeming geblokkeerd. Nu lijkt het er echter op dat AVP eindelijk tegen haar junior partner in gaat op een kwestie die van groot belang is voor ons land.
