De leider van de MEP-fractie, Evelyn Wever-Croes, nam de gelegenheid om de vakbonden te bedanken voor hun aanwezigheid, moed en voorbereiding tijdens een recente bijeenkomst over de Rijkswet HOFA, waarbij zij de inspanningen van de vakbonden benadrukte om zowel de inhoud als de principiële aspecten van het politieke debat te begrijpen.
Volgens Croes is dit een debat dat in het parlement moet worden gevoerd, maar niet alle parlementariërs hebben de nodige verantwoordelijkheid genomen. Vakbonden benadrukten dat het Bestuurlijk Akkoord niet bindend is en dat omstandigheden kunnen veranderen. Zij wezen er ook op dat tijdens de verkiezingen ongeveer 85% tegen de Rijkswet was, terwijl de situatie nu anders lijkt.
Tegelijkertijd bedankte MEP-fractieleider Evelyn Wever-Croes de vakbonden voor het verduidelijken dat de Rijkswet niet meer kan worden gewijzigd zodra het parlement van Aruba deze accepteert; na goedkeuring kan het parlement de wet niet meer aanpassen.
Er is veel gezegd over wat er is ondertekend, maar het is belangrijk om stil te staan en te erkennen dat wat werd ondertekend altijd eerst aan het parlement werd voorgelegd en dat het parlement een motie had aangenomen die een kader gaf. Evelyn Wever-Croes maakte duidelijk dat parlementariër Bermudez kritiek uit op het ondertekenen van het Bestuurlijk Akkoord, maar dat de realiteit is dat het akkoord werd ondertekend om het land vooruit te helpen.
Het is tijd om stil te staan bij wat er toen gebeurde en te stoppen met het gebruiken van het argument van het Bestuurlijk Akkoord om verantwoordelijkheid als parlementariër te vermijden en geen positie in te nemen.
Met betrekking tot wat de Nederlandse staatssecretaris Eric van den Burg gisteren tegen de vakbonden zei, merkte Croes op dat hij aangaf dat er onderhandelingen plaatsvonden met de vorige regering en daarna met de huidige regering. Hij erkende dat er verschillen van mening waren, maar dat uiteindelijk de regering van Aruba—AVP en FUTURO—heeft getekend en ingestemd. Dat is belangrijk om te benadrukken, omdat deze verklaring rechtstreeks uit Nederland komt.
De MEP-fractie is tegen de Rijkswet HOFA om verschillende redenen. Ten eerste omdat deze in strijd is met afspraken die met Nederland zijn gemaakt in het Bestuurlijk Akkoord van 2024. De Rijkswet HOFA, zoals die nu op tafel ligt, is niet goed voor Aruba. Zij zou Aruba in problemen brengen vergelijkbaar met die van Curaçao en Sint Maarten. Belangrijker nog: zij is niet noodzakelijk, omdat Aruba met eigen kracht al heeft bewezen het land uit de financiële crisis te kunnen halen. Het grootste probleem van de Rijkswet is de last die zij zou creëren.
De vakbonden stelden verschillende vragen, en de leider van de MEP-fractie beantwoordde deze gezamenlijk. De fractie benadrukte dat zij het standpunt van de vakbonden deelt dat wanneer Nederland zegt: “Ik kom met een Rijkswet omdat ik geen vertrouwen in jullie heb,” dit onaanvaardbaar is voor dit parlement. Wanneer Nederland suggereert dat er geen vertrouwen is in het vermogen van het volk om zijn vertegenwoordigers te kiezen, is dat voor de fractie onacceptabel.
Maar belangrijker dan alles is dat de vakbonden duizenden burgers vertegenwoordigen en dat het land in momenten als deze vooral leiderschap en eenheid nodig heeft. Aruba heeft in het verleden grote prestaties geleverd dankzij sterk leiderschap en eenheid—zoals het bereiken van Status Aparte en andere belangrijke successen.
Namens de MEP-fractie werd aan de voorzitter van het parlement, Marlon Sneek, voorgesteld om een openbare vergadering, een publiek debat, zo snel mogelijk volgende week bijeen te roepen. De fractie gelooft dat er al voldoende informatie beschikbaar is en dat parlementariërs binnen een week een debat kunnen voeren en een positie kunnen innemen.
De Rijkswet HOFA gaat in tegen een motie van het parlement, tegen afspraken gemaakt binnen het kader van IPKO en tegen de Grondwet. Men heeft geen Raad van State nodig om dat vast te stellen; zelfs een eerstejaars rechtenstudent zou dat kunnen concluderen.
Daarom is het belangrijk om deze vergadering volgende week te organiseren. De MEP-fractie is bereid een petitie op te stellen op een blanco blad zonder partijlogo en alle 21 parlementariërs uit te nodigen om deze te ondertekenen, zodat het publieke debat kan plaatsvinden en een duidelijke positie kan worden ingenomen om rust te brengen in de gemeenschap.