In het publieke debat over het beleid van politicus Mike de Meza en zijn adviseurs heeft de kritische politicus Ryçond Santos do Nascimento een gedetailleerde analyse gepresenteerd over hoe deze zaak in de gemeenschap wordt behandeld.
Volgens Santos do Nascimento proberen veel mensen de directeur van de DIMP te beschuldigen, maar in werkelijkheid heeft de ambtenaar simpelweg zijn werk correct gedaan. Hij benadrukt dat het om een wettelijke verplichting gaat. Hij legt uit dat er in de strategie rondom deze zaak een poging wordt gedaan om de politieke perceptie te manipuleren en het denken van de gemeenschap te beïnvloeden.
Maar wat het belangrijkste is, aldus Santos do Nascimento, is het juridische aspect met betrekking tot de Belastingdienst en het Openbaar Ministerie. Wanneer de Belastingdienst stuit op een overtreding van artikel 68 van de Landsverordening op de inkomstenbelasting, hebben zij de strikte verplichting om dit te melden.
Als een belastingambtenaar op belastinggebied stuit op een overtreding waarop een gevangenisstraf steht, heeft hij de wettelijke plicht om dit als hoofd te melden bij het Openbaar Ministerie, conform het Wetboek van Strafrecht. Doet de ambtenaar dit niet, dan begaat hij zelf een overtreding. Hoewel de screening een proces is dat onderzoek vergt, blijft de meldingsplicht onverminderd van kracht zodra dat onderzoek stuit op een overtreding van artikel 68.