Den un sentencia emiti dia 30 di september 2026, Corte den Prome Instancia di Aruba (Gerecht in Eerste Aanleg) a declara e beroep di e desaroyador Ibersol Holding & Management VBA gegrond y a anula e decisionnan di Gobierno cu a rechasa e dispensacion (ontheffing) bou di e Natuurbeschermingsverordening (Nbv) pa construccion di un hotel na Hudishibana. E veredicto aki ta pone manifestacion di faldanan formal grave di parti di Gobierno y un evaluacion legal incorrecto di e leynan ambiental.
- E Origen di e Conflicto
Ibersol Holding & Management VBA tin e intencion di desaroya un proyecto hotelero riba un tereno na Hudishibana, pa cual el a firma un contrato di erfpacht cu Land Aruba y a ricibi exitosamente e permiso di construccion (bouwvergunning) y permiso di obranan (aanlegvergunning).
Sin embargo, pa inicia e obranan, e desaroyador tabatin mester di un dispensacion (ontheffing) conforme articulo 8 di e Natuurbeschermingsverordening (Nbv), debi na e presencia di flora y fauna protegi den e area. Dia 12 di september 2024, Ibersol a entrega e peticion aki, pero e mandatario a rechasa esaki den decisionnan tuma na februari 2026.
- Puntos Clave cu Corte a Desmonta
E sentencia, dicta pa e huez mr. W.J.A.M. van Brussel, a expone varias irregularidadnan clave den e actuacion di Gobierno:
- E Minister Incompetente (Falta Formal)
Un di e pildarnan mas fuerte di e sentencia ta cu e decision a wordo firma pa un minister cu no tabatin e competencia legal. Debi na cambionan den e structura di ministerionan pa medio di e Landsbegroting 2026 y e falta di un Landsbesluit nobo cu ta stipula e tareanan exacto, legalmente e proteccion di naturalesa tabata cay ainda bou di e Minister di Transport, Integriteit, Natuur en Ouderenzaken. Como cu e decision a wordo firma pa e Minister di Asuntonan General, e decision ta carece di base legal debi y mester a wordo anula pa e motivo aki caba.
- Uso Incorrecto di Ley di Naturalesa (Falta di Sustento Legal)
Corte a señala cu e Minister a uza argumentonan cu no ta wordo protegi pa e Natuurbeschermingsverordening (Nbv):
- E Nbv no ta protegi naturalesa o ecosistema den sentido general, sino cu e ta protégé mata y bestianan individual cu ta riba e lista di proteccion.
- E Minister a rechasá e permiso uzando motibonan manera e impacto di turismo, balor meymey di archeologia, y reglanan amplio di e Ruimtelijk Ontwikkelingsplan (ROPv).
- Corte a aclaria cu evaluacion di e ROPv ta tuma luga ora di duna e bouw- y aanlegvergunning (cu Ibersol a ricibi caba) y no ora di evalua e ontheffing di Nbv.
- Aspectonan manera e maneho di awa o e zonanan ecologico solamente por wordo uza si demostra cu esaki ta afecta directamente un mata of bestia protegi individualmente, algo cu e Minister no a investiga debidamente.
- Negligencia di Plannan di Mitigacion
Ibersol a presenta un “Environmental Management Plan voor development of H3”, den cual nan a propone metodonan pa rescata y reloca e mata- y bestianan protegi. Corte a conclui cu e Minister indebidamente a ignora e plan aki y no a evalua si por a duna e dispensacion bou di condicionnan y reglanan di prevencion.
- Ausencia di e Autoridad Cientifico
Segun articulo 8, segundo miembro di e Nbv, ta obligatorio pa busca conseho di e Autoridad Cientifico (Wetenschappelijke Autoriteit). E Minister a purba hustifica cu un instancia na Corsou no a logra duna conseho pa motibonan tecnico, pero Corte a determina cu esaki no ta un excuus valido pa stipula un decision sin e conseho obligatorio aki.
- Duda riba Imparcialidad den e Conseho di DNM
E sentencia ta menciona un frase basta polemico den e e-mail di consulta di e Minister pa Directie Natuur en Milieu (DNM), caminda e Minister a pidi pa un conseho “den cual tin argumentonan serio cu ta soporta un rechaso”. Corte no a declara vooringenomenheid (parcialidad) formalmente pasobra DNM tabatin obhecionnan di mas antes, pero e huez a remarca cu e frase aki tabata “altamente desfortunado” y cu e ta resalta e mester di conseho independiente.
- Conclusion y Siguiente Pasonan pa Gobierno
Como resultado di e faltanan aki, Corte a dicta e siguiente resolucion:
- Anulacion: E decisionnan di 17 y 20 di februari 2026 ta wordo anula completamente.
- Plaso di 3 Luna: E minister competente mester tuma un decision nobo riba e obhecionnan di Ibersol den un termino di tres luna.
- Tarea di Re-evaluacion: Gobierno mester haci un investigacion di berdad, pidi conseho na e Autoridad Cientifico, evalua e plan di mitigacion di Ibersol, y aplica of fundamental debidamente cualkier desviacion di e maneho di dispensacion existente.
- Compensacion: Gobierno mester paga e gastonan di abogado di Ibersol (Afl. 1.400,-) y debolbe e griffierecht deposita.
E caso aki ta keda un ehemplo cla cu decisionnan di gobierno en cuanto medio ambiente y desaroyo mester keda estrictamente basa riba e marco legal legalmente fiha, sin mescla responsabilidad nan administrativo ni salta e pasonan tecnico cu ley ta exigi.
Click pa lesa Vonnis