El juez de Primera Instancia dictó su sentencia. El juez condena a dos sospechosos en la investigación “Jasmine”. Casi 239.000 florines que ingresaron a través de proyectos gubernamentales otorgados de forma fraudulenta a una empresa de la exjefa de gabinete de VROMI, Marisha Richardson, y su pareja, Jeffrey Bremer, fueron posteriormente retirados en efectivo (cash) o enviados a una segunda persona. Una nueva sentencia en la investigación de corrupción “Jasmine” muestra así cómo el fraude en las licitaciones en Sint Maarten tenía una vertiente financiera: después de que el dinero ingresó a la cuenta de la empresa, fue convertido y repartido. Sentencia en los procesos penales contra M.R. y J.E.B., los últimos sospechosos en la investigación conocida como “Jasmine”. Ambos sospechosos fueron condenados por coautoría de fraude y blanqueo de capitales (money laundering). M.R. también fue condenada por abuso de posición/función. M.R., funcionaria pública, fue condenada a una pena de prisión de 16 meses, de los cuales 6 meses son condicionales, con un periodo de prueba de dos años. También se le retiró el derecho a fungir como funcionaria pública por un periodo de cinco años. J.E.B. fue condenado a 240 horas de trabajo comunitario y una pena de prisión condicional de 6 meses, con un periodo de prueba de dos años. El juez impuso penas más bajas que las exigidas por el Ministerio Público, en parte porque el proceso judicial duró más que el tiempo razonable stipulado.
Irregularidades en proyectos gubernamentales Los casos trataban sobre irregularidades en la adjudicación y ejecución de diferentes proyectos gubernamentales después del huracán Irma. En ese tiempo, M.R. era jefa de gabinete en el Ministerio de Vivienda Pública, Ordenamiento Territorial, Medio Ambiente e Infraestructura (VROMI). Ella también tenía un interés del 50% en la empresa a la cual se otorgaron los proyectos. J.E.B. tenía la otra mitad de las acciones en la misma empresa. Los proyectos concernían:
• Puente Príncipe Bernhard
• Reparación de barreras y barandillas al borde de la carretera
• Una cancha de baloncesto
• Reparaciones de emergencia en el Puente Keys en Sucker Garden
Falsificación y procedimiento falso El juez constató que los sospechosos, junto con otros, crearon una imagen falsa de los procedimientos de oferta competitiva. Esto incluía el uso de cotizaciones falsificadas para hacer parecer que varias empresas habían dado ofertas. Después de esto, se dieron los proyectos a la empresa que M.R. y J.E.B. tenían juntos. Los casos contra M.R. y J.E.B. formaban parte de la investigación más amplia “Jasmine” sobre irregularidades en torno al otorgamiento de permisos y compras públicas. El 26 de marzo de 2026, el juez ya dictó sentencia contra otros tres sospechosos en la misma investigación. La investigación “Jasmine” fue ejecutada por el Departamento de Investigación Nacional de Sint Maarten (LrSXM) y el Equipo de Cooperación del Reino (RST), bajo la dirección del Ministerio Público.
¿Qué puede significar el caso “Jasmine” para que los políticos y funcionarios en Aruba lo tomen como ejemplo a tener en cuenta?