PoliticaFeatured

Parlamentario Eduard Pieters (PPA): “Nos no por sacrifica nos herencia pa proyecto cu ta dudoso, no suficientemente planifica y prepara!”

Nos No Por Sacrifica Nos Herencia Pa Proyecto Dudoso No Suficientemente Planifica Y Prepara 4

Un pais no ta construi cu cement so. E ta construi cu vision. Segun lider di fraccion di PPA, Eduard Pieters, Aruba ta enfrentando un tendencia peligroso, caminda ta impulsa proyecto grandi sin cu e planificacion necesario ta cla. Despues di un encuentro cu Fundacion Conpa, Pieters a expresa su preocupacion tocante e proyecto Burubundu Residences, un desaroyo cu, segun Pieters, ta lanta preguntanan serio tocante planologia (planificacion urbano), infrastructura y proteccion di e medio ambiente.

No ta contra desaroyo, sino contra desaroyo sin vision
Pieters a enfatisa cu Aruba tin un necesidad real di bibienda. Pero, e solucion no ta pa sigui expande Aruba horizontalmente sin un plan integral, sacrificando nos naturalesa, siguridad y herencia historico. “Nos tin otro opcion.”

Segun e parlamentario, Aruba mester cuminsa pensa diferente. En bes di sigui desaroya e zonanan natural cu proyecto residencial di gran escala, Gobierno mester mira con por fortalece Oranjestad y San Nicolas door di crea mas desaroyo vertical y un revision serio di e Ruimtelijk Ontwikkelingsplan met Voorschriften (ROPV). “Nos mester cambia e manera cu nos ta desaroya na Aruba.”

Un proyecto grandi mester ta basa riba investigacion, no improvisacion
Segun Pieters, despues di a studia e documentacion cu Fundacion CONPA a presenta, hopi pregunta fundamental ainda no tin contesta. El a señala e falta di estudio riba sIguridad, mobilidad, acceso pa ambulance y bombero, impacto urbano y otro aspecto cu mester forma parti di cualkier proyecto di e magnitud aki. “Bo no por presenta un plan di e tamaño aki sin e investigacionnan cu mester sostene e decision.” Pa PPA, e preocupacion no ta solamente e cantidad di cas, sino e falta di planificacion cu por afecta henter e comunidad.

Cinco aña despues, ta tempo pa modernisa e ROPV
Pieters tambe a bisa cu e ROPV, introduci hustamente pa evita desaroyo descontrola, mester ta actualisa. Segun Pieters, despues di cinco aña, Aruba tin un realidad diferente. E problemanan di bibienda, siguridad, infrastructura y proteccion ambiental ta exigi un revision profundo di e plan nacional. “Si nos kier preserva nos naturalesa y nos calidad di bida, y percura pa.sufiviente bibienda, nos mester adapta e ROPV na e realidad di awe.”

Pueblo no mester ta e ultimo pa sa
Pieters a elogia Fundacion CONPA pa asumi un rol activo den proteha e interes publico.
“E fundacion ta haciendo un tremendo trabou.” El a anuncia cu PPA lo solicita un reunion den Comision Fiho pa Infrastructura pa Parlamento por scucha directamente e preocupacionnan presenta pa Fundacion CONPA y despues yama e minister responsabel pa duna splicacion.

Segun Pieters, Parlamento no por limita su mes na djis mira e proyecto aki pasa. Mester examina si realmente e ta den interes di Aruba.

Desaroyo responsabel ta cuminsa cu bon planificacion
Pa Eduard Pieters, e debate no ta solamente riba Burubundu Residences, sino riba ki tipo di pais nos kier pa Aruba bira. “Nos no ta contra progreso. Nos ta contra e decisionnan cu no ta basa riba planificacion, investigacion y respet pa nos comunidadnan.” Pieters ta sigui elabora cu ta parse cu minister Herde a bira un sorto di marioneta di ex minister Sevinger y su yiu parlamentario Sevinger pa ehecuta un proyecto cu no tin un investigacion adecuado, un proyecto sin nomber di desaroyado, cu no a consulta cu ningun hende den Burunbundu y su alrededor, no tin un plan di urbanisacion y tur esaki ta trece hopi duda.

Segun e lider di fraccion di PPA, ora e ciudadanonan mester forma fundacion pa proteha loke Gobierno mester proteha, e momento ey ta pidi liderazgo, no improvisacion.

Si Gobierno no para e proyecto, e siguiente paso ta na LAR
Pieters a adverti cu, si e proyecto sigui sin cu e preocupacionnan fundamental ta atendi, Fundacion CONPA lo presenta un procedura di LAR (Landsverordening Administratieve Rechtspraak) contra e decision administrativo. Segun e parlamentario, e fundacion ta argumenta cu e proceso no a cumpli cu e principionan di ‘zorgvuldigheid’, tanto material como formal, manera cu ta exigi pa bon gobernacion y pa un decision administrativo balido.

“Prome cu un asunto yega na hues, Gobierno mester a haci su trabou y scrutina e proyecto aki bon.” El a señala cu un proceso hudicial tambe por para e proyecto durante e tratamento di e caso, pasobra unabes cu naturalesa ta destrui, no por recupera of drecha e daño haci. Segun Pieters, e meta no ta crea conflicto, sino preveni e decisionnan cu por tin consecuencia permanente pa comunidad y medio ambiente.

Nos No Por Sacrifica Nos Herencia Pa Proyecto Dudoso No Suficientemente Planifica Y Prepara 2Nos No Por Sacrifica Nos Herencia Pa Proyecto Dudoso No Suficientemente Planifica Y Prepara 1Nos No Por Sacrifica Nos Herencia Pa Proyecto Dudoso No Suficientemente Planifica Y Prepara 3Nos No Por Sacrifica Nos Herencia Pa Proyecto Dudoso No Suficientemente Planifica Y Prepara 5Nos No Por Sacrifica Nos Herencia Pa Proyecto Dudoso No Suficientemente Planifica Y Prepara 6

Related posts

Eduard Pieters (PPA): HOFA ta un ley cu ta laga porta habri pa interpretacion y manipulacion

EA News Author

KPCN ta yama bon biní na un grupo nobo di agente polisial

EA News Author

Colegio ehecutivo ta cera conoci cu minister David van weel

EA News Author

Leave a Comment

Whatsapp Message