Een land wordt niet alleen met cement gebouwd. Het wordt gebouwd met visie. Volgens PPA-fractieleider Eduard Pieters wordt Aruba geconfronteerd met een gevaarlijke trend waarbij grootschalige projecten worden doorgedrukt zonder de noodzakelijke planning. Na een ontmoeting met de stichting Fundacion Conpa uitte Pieters zijn bezorgdheid over het project Burubundu Residences, een ontwikkeling die volgens hem ernstige vragen oproept op het gebied van ruimtelijke ordening, infrastructuur en milieubescherming.
Niet tegen ontwikkeling, maar tegen ontwikkeling zonder visie Pieters benadrukte dat Aruba een reële behoefte heeft aan woningen. Maar de oplossing is niet om Aruba horizontaal te blijven uitbreiden zonder een integraal plan, ten koste van onze natuur, veiligheid en historisch erfgoed. “We hebben andere opties.”
Volgens de parlementariër moet Aruba anders gaan denken. In plaats van natuurgebieden te blijven ontwikkelen met grootschalige woningbouwprojecten, moet de regering kijken hoe Oranjestad en San Nicolas kunnen worden versterkt door meer verticale ontwikkeling en een serieuze herziening van het Ruimtelijk Ontwikkelingsplan met Voorschriften (ROPV). “We moeten de manier waarop we ontwikkelen op Aruba veranderen.”
Een groot project moet gebaseerd zijn op onderzoek, geen improvisatie Volgens Pieters blijven na het bestuderen van de documentatie van Fundacion CONPA veel fundamentele vragen onbeantwoord. Hij wees op het gebrek aan studies naar veiligheid, mobiliteit, toegang voor ambulances en brandweer, stedelijke impact en andere aspecten die deel moeten uitmaken van elk project van deze omvang. “Je kunt geen plan van dit formaat presenteren zonder het onderzoek dat de beslissing moet ondersteunen.” Voor PPA is de zorg niet alleen het aantal huizen, maar het gebrek aan planning dat de hele gemeenschap kan raken.
Vijf jaar later is het tijd om het ROPV te moderniseren Pieters verklaarde ook dat het ROPV, juist geïntroduceerd om onbeheerste ontwikkeling te voorkomen, moet worden geactualiseerd. Volgens Pieters heeft Aruba na vijf jaar een andere realiteit. De problemen op het gebied van wonen, veiligheid, infrastructuur en milieubescherming vereisen een grondige herziening van het nationaal plan. “Als we onze natuur en onze levenskwaliteit willen behouden, en willen zorgen voor voldoende huisvesting, moeten we het ROPV aanpassen aan de realiteit van vandaag.”
Het volk mag niet als laatste op de hoogte zijn Pieters prees Fundacion CONPA omdat zij een actieve rol op zich nemen in het beschermen van het openbaar belang. “De stichting verricht fantastisch werk.” Hij kondigde aan dat PPA zal verzoeken om een vergadering in de vaste parlementaire Commissie voor Infrastructuur, zodat het parlement direct kan luisteren naar de zorgen van Fundacion CONPA en vervolgens de verantwoordelijke minister ter verantwoording kan roepen. Volgens Pieters kan het parlement zich er niet toe beperken dit project zomaar te laten passeren. Er moet worden onderzocht of het werkelijk in het belang van Aruba is.
Verantwoorde ontwikkeling begint met een goede planning Voor Eduard Pieters gaat het debat niet alleen over Burubundu Residences, maar over wat voor soort land Aruba moet worden. “We zijn niet tegen vooruitgang. We zijn tegen beslissingen die niet gebaseerd zijn op planning, onderzoek en respect voor onze gemeenschappen.” Pieters lichtte verder toe dat het erop lijkt dat minister Herde is veranderd in een soort marionet van oud-minister Sevinger en diens parlementslid-zoon Sevinger om een project uit te voeren zonder adequaat onderzoek, een project zonder naam van een ontwikkelaar, dat met niemand in Burubundu en omgeving is overlegd, geen urbanisatieplan heeft, en dit alles roept veel twijfels op.
Volgens de PPA-fractieleider vraagt het om leiderschap in plaats van improvisatie wanneer burgers zelf stichtingen moeten oprichten om te beschermen wat de regering zou moeten beschermen.
Als de regering het project niet stopt, is de volgende stap de LAR Pieters waarschuwde dat Fundacion CONPA, als het project doorgaat zonder dat aan de fundamentele zorgen wordt tegemoetgekomen, een LAR-procedure (Landsverordening Administratieve Rechtspraak) zal starten tegen het administratieve besluit. Volgens de parlementariër voert de stichting aan dat het proces niet heeft voldaan aan de beginselen van zorgvuldigheid, zowel materieel als formeel, zoals vereist voor goed bestuur en een geldig administratief besluit.
“Voordat een zaak bij de rechter komt, had de regering haar huiswerk moeten doen en dit project grondig moeten onderzoeken.” Hij wees erop dat een juridische procedure het project ook kan stilleggen tijdens de behandeling van de zaak, omdat eenheid van natuur eenmaal vernietigd, de aangerichte schade niet kan worden hersteld. Volgens Pieters is het doel geen conflict creëren, maar beslissingen voorkomen die permanente gevolgen kunnen hebben voor de gemeenschap en het milieu.
