De afgelopen dagen horen we parlementariërs van de AVP en Futuro beweren dat de MEP-regering verantwoordelijk is voor de zogenaamde “Rijkswet”. Dat is onjuist en toont aan dat men óf de geschiedenis van ons land niet kent, óf opnieuw probeert te manipuleren met verkeerde informatie.
Hoe is alles begonnen?
In 2009 liet het kabinet Nel Oduber IV de Arubaanse schuld achter op 45% van het BBP — met een verantwoord en transparant financieel beleid. In slechts vijf jaar tijd hebben de kabinetten Mike Eman I en II die schuld verdubbeld, tot maar liefst 90%. Dat veroorzaakte veel discussie en problemen met Nederland, wat ertoe leidde dat Nederland Aruba onder financieel toezicht (KB) plaatste en het eiland dwong om een financieel toezichtmechanisme in te voeren.
In die tijd eiste Nederland dat dat toezicht zou worden vastgelegd in de vorm van een Rijkswet. Maar de toenmalige minister-president smeekte Nederland om dat niet te doen en het in plaats daarvan vast te leggen in een landsverordening (een lokale wet), en deed talloze beloften.
Onder andere beloofde hij dat hij zich aan de financiële normen in die wet zou houden.
De overeenkomst werd destijds ondertekend door oud-minister Plasterk voor Nederland, en voor Aruba door oud-minister Mike Eman (AVP) en oud-minister Angel Bermudez (oprichter van Futuro).
Echter, Mike Eman en Angel Bermudez zijn hun beloften aan Nederland niet nagekomen, en hebben zich aan geen enkele van de financiële normen gehouden die in de overeenkomst waren vastgelegd. Op dat moment haalde Nederland het voorstel voor de Rijkswet weer tevoorschijn en legde het opnieuw op tafel.
Toen in 2017 de regering veranderde en een MEP-POR-RED-coalitie aantrad die een solide en verantwoord financieel beleid voerde, kon Nederland de Rijkswet niet langer opleggen — en moest het plan weer van tafel worden gehaald.
Totdat de pandemie in 2020 toesloeg: toen haalde Nederland de Rijkswet opnieuw tevoorschijn.
Wij hebben vijf jaar lang gestreden om te voorkomen dat de Rijkswet werd ingevoerd, via strategieën, onderhandelingen en overleg. We zijn erin geslaagd om alle voorgestelde Rijkswetten — CHE, COHO, RAFT — van tafel te krijgen.
Echter, toen de Rijkswet HOFA opnieuw werd voorgesteld, waren wij niet langer in de regering. De rest is geschiedenis: op 13 augustus heeft de huidige regering ingestemd met de tekst van de Rijkswet, zonder goedkeuring van de ministerraad of het parlement.
Nu blijft het parlement het enige wapen dat we nog hebben — om deze Rijkswet tegen te houden en de regering terug te sturen naar de onderhandelingstafel om een beter akkoord met Nederland te bereiken.
Deze samenvatting van de geschiedenis is speciaal bedoeld voor degenen die die geschiedenis niet kennen.
Het is altijd belangrijk om je geschiedenis te kennen, om je heden te begrijpen, zodat je in de toekomst succesvol kunt zijn.
Press release: MEP
