Tijdens de vergadering in het Parlement over de Rijkswet HOFA werd duidelijk dat het debat in de eerste termijn zich sterk richtte op het bestuurlijk akkoord dat het kabinet Wever-Croes in 2024 heeft ondertekend. Het lijkt erop dat velen niet begrijpen wat dit “bestuurlijk akkoord” precies inhoudt — of doen alsof ze het niet begrijpen om verwarring te zaaien.
Parlementariër Evelyn Wever-Croes heeft daarom opnieuw aan alle aanwezigen uitgelegd wat het bestuurlijk akkoord werkelijk betekent:
“Laat mij heel duidelijk zijn: het bestuurlijk akkoord dat ik in 2024 heb ondertekend is slechts een intentie van beide regeringen om te onderhandelen. Het is géén bindend document. Het verplicht geen enkele regering tot iets. Juristen hebben dit bevestigd, en ook de ministers Wever en Eman hebben dit verklaard. Het akkoord was een strategische stap om Aruba aan de onderhandeltafel met Nederland te houden, met als doel een betere deal voor Aruba te bereiken.”
Het kabinet Wever-Croes II werkte, samen met een team van professionals, intensief aan de voorbereidingen op ambtelijk niveau. Maar toen het moment kwam voor de uiteindelijke onderhandelingen op bestuurlijk niveau, lieten de ministers van het AVP/Futuro-kabinet — die Aruba hadden moeten verdedigen — het volgens Wever-Croes afweten. Volgens haar hebben zij geen goed akkoord bereikt.
“Ik heb dit in de eerste termijn benadrukt. We vroegen de ministers hoe vaak zij hebben vergaderd, hoe zij hebben onderhandeld, en welke punten zij namens Aruba hebben verdedigd op bestuurlijk niveau. Maar ook op deze vragen kwam geen antwoord. Daarom concludeert de MEP-fractie dat het AVP/Futuro-kabinet aan Nederland heeft toegegeven zonder behoorlijk te onderhandelen.” aldus parlementariër Wever-Croes.
Press release: MEP