La líder de la fracción de MEP, Evelyn Wever-Croes, ofreció una explicación detallada de los motivos por los cuales la fracción de MEP votó en contra del Fondo de Inversión que fue aprobado en el Parlamento por una mayoría mínima de apenas 11 votos. Wever-Croes enfatizó que MEP no está en contra de las inversiones; al contrario, los partidos generan superávit precisamente para poder invertir en las necesidades de Aruba, pero desaprobó la forma irresponsable y los riesgos financieros que este fondo conlleva.
La fracción de MEP apoya la inversión en el país y reconoce que existen muchos puntos importantes en la agenda de inversión. Sin embargo, un fondo debe ser gestionado de manera responsable y transparente.
El fondo presentado viene con una lista de deseos de proyectos de los ministros que suma un total de 59,5 millones de florines, pero el Gobierno dispone únicamente de 33 millones de florines en recursos reales. Esto crea un déficit directo de 26 millones de florines en el fondo, algo que MEP no puede apoyar debido a las dolorosas consecuencias que los déficit y las mega-deudas de los gabinetes anteriores (Mike Eman 1 y 2) dejaron para el país.
La segunda gran preocupación es que este fondo elimina el control y la supervisión necesarios del órgano legislativo:
La lista de proyectos no tiene una secuencia clara y no fue sometida debidamente a la Comisión de Evaluación que la ley exige.