Tijdens de tweede zitting uitte parlementslid Eduard Pieters van de PPA-fractie zijn bezorgdheid: “Mijnheer de voorzitter, vandaag zien we duidelijk dat de machtsstrijd binnen de AVP–FUTURO-coalitie doorgaat.” Met deze observatie benadrukte Pieters een realiteit die niet langer kan worden genegeerd. Aruba ziet van dichtbij een coalitie die zou moeten besturen, gevangen in wantrouwen, tegenstrijdigheid en gebrek aan richting—op een historisch moment waarop serieus leiderschap harder nodig is dan ooit.
Een Motie Zonder Eenheid
Het feit dat de AVP-fractie, zonder haar partner FUTURO, een motie indiende om de regering aan te sporen een volmachtminister te benoemen, is veelzeggend. Zoals het gezegde luidt: “Beter laat dan nooit.” Volgens Pieters is dit echter “onbegrijpelijk en onaanvaardbaar” gezien wat er gebeurt in het Koninkrijk der Nederlanden en onze regio. Een regering die debatteert of de functie nodig is, terwijl ministers elkaar publiekelijk tegenspreken, is een regering zonder coördinatie en intern respect.
Twee Versies, Eén Regering
Minister Gerlien Croes verklaarde dat een volmachtminister te duur zou zijn, terwijl premier Mike Eman stelde dat de benoeming nodig was. “Vanwege de gestelde voorwaarden en machtsstrijd is er geen communicatie,” benadrukte Pieters. De situatie werd zo absurd dat de FUTURO-fractieleider de premier in twijfel trok in plaats van het gesprek aan te gaan met hun eigen coalitiepartner. Volgens Pieters “kunnen we hier concluderen dat het conflict binnen de coalitie in een zeer vergevorderd stadium is.”
Institutioneel Wantrouwen
De vasthoudendheid van AVP aan de motie, ondanks de veronderstelde interne afspraken, bevestigt volgens Pieters “totaal wantrouwen tussen AVP en FUTURO.” Met de goedkeuring van de LIM zou de premier zijn centrale rol in de betrekkingen binnen het Koninkrijk verliezen, en de motie voor een volmachtminister wordt een vorm van “politiek toezicht.” Dit is geen bestuur; dit is politieke overleving.
Het Amendement: Gelijkheid Binnen het Koninkrijk
Pieters richtte zich op een principiële kwestie: gelijkheid binnen het Koninkrijk der Nederlanden. “Gelijkheid binnen het Koninkrijk is iets waar elk land voor moet vechten,” zei hij. Het voorgestelde amendement is gebaseerd op artikel 39 van het Statuut van het Koninkrijk en corrigeert een ernstige ongelijkheid: het gebrek aan moderne wettelijke bescherming voor ministers en parlementariërs van Aruba, Curaçao en Sint-Maarten, vergelijkbaar met Nederland.
Het amendement creëert geen immuniteit. “Dit is geen vrijwaring,” verduidelijkte Pieters. Het stelt een duidelijke, onafhankelijke en neutrale procedure vast via de Procureur-Generaal van de Hoge Raad, in lijn met internationale verdragen zoals het IVBPR en EVRM. Dit voorkomt politiek gemotiveerde vervolging en beschermt de institutionele integriteit in een kleine gemeenschap, waar reputaties gemakkelijk kunnen worden vernietigd.
Aruba bevindt zich niet in een tijd van machtsstrijd. In een wereld vol geopolitieke spanningen hebben we duidelijkheid, eenheid en respect voor principes nodig. “PPA zal nooit toestaan dat iemand onze principes misbruikt,” verklaarde Pieters. De boodschap is duidelijk: minder interne strijd, meer verantwoordelijkheid. Het volk van Aruba wil geen macht; het volk van Aruba wil een vaste en solide koers.